|
وب سايت ( ... ) در ادامه سياه نمايي هاي خود عليه شهرداري ، ديروز جمعه نيز به نقل از خرزوخان خبري منتشر کرد مبني بر سئوال 5 نفر از اعضاي شوراي اسلامي شهر کاشان از شهردار ! منبع مجهولي که سايت ( ... ) او را عضو هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر کاشان معرفي مي کند آن قدر از اعلام خبر اجراي ماده ۷۳ قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور واهمه دارد که از اين وب سايت مي خواهد نامش در خبر فاش نشود !
جالب آن که وب سايت ( ... ) خود مي نويسد تلاش‌هایش برای کسب اطلاع از کم و کیف این موضوع به نتیجه مشخصی نرسیده يا جناب منبع خبر مفاد سوالات مطرح شده از شهردار را براي اين وب سايت افشا نکرده ولي با اين حال با مهمل بافي و خيال پردازي ، اتهامات قبلي خود به شهرداري را به عنوان سئوالات احتمالي 5 عضو شوراي شهر تکرار کرده و براي القاي تخيلات خود تيتر « کارت زرد شورا به شهردار کاشان » را برگزيده است . حال وقتي صحت و سقم اصل خبر در هاله اي از ابهام است و هيچ يکي از اعضاي شورا حاضر به ارائه توضيحات بيشتر در مورد اين خبر نيستند ، چطور برخي به خود اجازه مي دهند منويات ملوکانه شان را به عنوان سئوالات احتمالي 5 عضو شوراي شهر مطرح کنند و وانمود کنند اين همان سئوالات شوراي شهر از شهردار است ؟ به قول خودتان طرح سئوال ، اجراي ماده 73 قانون شوراها است پس اعضاي شورا و آن منبع خيالي شما ، نبايست واهمه اي از بيان و افشاي مستندات اين سئوالات داشته باشند ! مگر نوبر است يا خداي نکرده جزء خطوط قرمز نظام است که نمي خواهند آن را افشا کنند ؟!
حتي به فرض درستي و تاييد اصل خبر ، بدبيني و مهمل بافي اين وب سايت را نمي توان کتمان کرد چرا که هنوز کسي سئوالي نپرسيده و کسي پاسخي نداده و هيچ قضاوتي هم نشده براي اين خبر با منبع مجهول خود تيتر « کارت زرد شورا به شهردار » را انتخاب مي کند ؟!
به راستي مخاطب بايد به کدام يک از عناصر سازنده اين خبر تکيه کند ؟ منبع خبر مجهول ؟ محتواي مبتني بر احتمالات و شايدها و اما و اگرها ؟ القائات مد نظر آنان در لابلاي خبر ؟ يا تيتر تخيلي اين خبر ؟!
|
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.jpg)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
